segunda-feira, 31 de dezembro de 2012

AVALIAÇÃO FILOSOFIA GERAL E DO DIREIRO


Cuiabá, 11 de maio de 2012.
AVALIAÇÃO FILOSOFIA GERAL DO DIREITO
PROFESSORA: KARINE KREWER
ALUNA: JORDANIA MARCIA CARVALHO LEAL

RESPONDA E COMENTE A QUESTÃO
SEGUNDO DEFESA DE GLAUCO DE ONDE SE ORIGINAM AS LEIS E AS CONVENÇÕES DAS QUAIS CONSIDERAMOS LEGÍTIMO E JUSTO TUDO AQUILO QUE PRESCREVE DA LEI.
RESPOSTA:  Conforme leitura do livro de Platão – A República, no Livro II, Sócrates irá dialogar sobre três tipos de “bem”, por si só, o bem por interesse, o bem para um fim. Então questiona em que bem está incluída a justiça, e é respondido que a justiça deve estar no bem por si só, sem interesse nenhum. A partir daí, o diálogo passa a ser sobre o que sentimos quando alguém nos faz um mal, e chegam a conclusão de que quando sofremos uma injustiça sofremos, e quando praticamos uma injustiça nada sentimos. Logo, partem para questão do mal necessário, porque quando os homens experimentam dos dois, sentiram que deveria a cidade ter regras, para que ninguém mais sentisse tal sofrimento, e quanto a esse mal necessário, Sócrates irá dizer que não podemos fazer mal, só porque sofremos uma injustiça; aqui, ele quer dizer que se alguém, por exemplo, matar meu familiar, se eu sou da idéia do bem, eu não posso matar a pessoa, mas essa pessoa pode ser punida. Daí a idéia de LEI para a cidade, a fim de trazer equilíbrio para a relação entre os homens da pólis.



Nenhum comentário:

Postar um comentário